Апрель
Пн 1 8 15 22 29
Вт 2 9 16 23 30
Ср 3 10 17 24  
Чт 4 11 18 25  
Пт 5 12 19 26  
Сб 6 13 20 27  
Вс 7 14 21 28  




В Молдове считают необоснованными слова Тирасполя о новой блокаде Приднестровья

В Иркутской области сократилось количество избирателей

Дело о покраске звезды на московской высотке дошло до ЕСПЧ

Власти Красноярска ответят за 'черное небо'

Сотрудники Красноярской природоохранной прокуратуры проверили, как соблюдался закон об охране атмосферного воздуха во время режима «черного неба» департаментами городского хозяйства и транспорта. Проверка выявила нарушения законодательства, сообщили в прокуратуре.

«Так, выявлены факты неисполнения должностными лицами требований Порядка проведения работ по регулированию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий в городах и иных населенных пунктах Красноярского края, утвержденного постановлением правительства Красноярского края 17.05.2012 № 195-п, Порядка работы в городе Красноярске по предотвращению загрязнения атмосферного воздуха в период неблагоприятных метеорологических условий в рамках муниципальных полномочий», - говорится в сообщении. То есть администрация не вела работы по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферу.

Режим неблагоприятных метеоусловий (НМО) был объявлен в Красноярске в начале года, безветренная погода препятствовала рассеянию смога, и предприятиям было рекомендовано снизить выбросы в окружающую среду, а власти обязаны были обеспечить ряд экологических мероприятий.

Как рассказала ИА REGNUM старший помощник прокурора Красноярского края Елена Пимоненко, несмотря на то, что нарушения относятся к началу года, исправить их предстоит сейчас. «Период НМО прошел, но нужно соблюдать тот порядок, который предусмотрен законом: оповещение, учет оповещения, измерение параметров состояния среды», - сказала она, отметив, что на устранение нарушений мэрии дается месяц.

В частности, прокуратурой было установлено, что в течение 2015 года и по настоящий момент муниципальные предприятия, осуществляющие пассажирские перевозки внутри города, не представляли в департамент транспорта отчеты о выполнении мероприятий в период НМУ, соответственно, и департамент транспорта не направлял таких отчетов в отдел охраны окружающей среды. В департаменте транспорта даже не был назначен ответственный за передачу информации о НМУ пассажирским предприятиям, не велся соответствующий журнал установленной формы.

Чиновники несвоевременно оповещали перевозчиков о режиме «черного неба». Таким образом, при организации транспортного обслуживания населения в границах города Красноярска не было обеспечено соблюдение требований законодательства об охране атмосферного воздуха. Например, в 2014 году выбросы от передвижных источников, в том числе от автобусов, составили около 32%, уровень загрязнения атмосферного воздуха города характеризовался как «высокий» и «очень высокий».

Отдельным пунктом в вынесенном представлении стало то, что в Красноярске не обновляется парк экологически чистого электротранспорта. 90% трамваев и троллейбусов имеют износ, вместо того, чтобы развивать сеть электротранспорта, маршруты сокращаются. Тем самым городские чиновники нарушают права жителей на благоприятную окружающую среду.

Отвечая на вопрос ИА REGNUM, Пимоненко подчеркнула: «Мы не можем обязать департамент закупить новые троллейбусы, но пишем о том, что есть альтернативный вариант использования транспорта, более экологичный».

В свою очередь, департамент городского хозяйства не вел учет вырубленных деревьев и не сформировал базу данных об экологической обстановке не вел оценку и анализ состояния окружающей среды.

Устранение выявленных нарушений взято под особый контроль природоохранной прокуратуры.